写在时间对折的地方

> 不要被这个文艺风的标题骗了，其实是大学过半快变成老登的幻想罢了x 前两天迎新，看到很多五字班的面孔，感觉回忆起了一些事情，不禁想随便写一点碎碎念。或许看起来很老登也很没有逻辑，但我就写了，那咋啦（x） 鉴于本号性质，如果有冒犯到任何人或组织，请书面告知我，我会删除或改正相关内容，并在**本号刊登书面道歉信**！ ## 一 我不喜欢“知识付费”这个词。 当然，反感的应该不是“付费”这个字眼。卖课没什么，当是购买讲师时间和劳动的必要花销，作为一种雇佣关系而存在。卖书卖材料也没什么，毕竟制作这些东西肯定是有成本的。甚至对于拿点“男人如何更有魅力”“女人如何更讨人喜欢”“xx投资学堂教你赚钱”之类的东西坑人的人我也没什么意见，毕竟智商税总是会有人收的，顶多是这些人制造了些信息垃圾又恰好有人愿意买单而已。 我不喜欢的是用免费的东西包装出稀缺感的行为，和用别人的东西骗取广告和曝光的行为。前者更像是面对焦虑出售的一种placebo，毕竟人们总是觉得贵的肯定错不了。于是即使可以在网上轻易地搜索到MIT之类的大学开设的课程，也有大量人愿意花上千块买一个莫名其妙的老师的“5h学会线性代数”，然后放在硬盘里吃灰。后者我原以为是不存在的，或者只存在于一些奇怪的角落，直到有*某*负责人问我是否可以把某课视频挂在网上赚钱，甚至谈到了瓜分收益，才发觉或许是爱财的本性作祟，或许是工作性质导致的思维习惯，总之是应验了那句“当你有了一把锤子，看一切都像钉子”的话。  赚钱没什么。赚钱不寒碜。但是把这些东西变现恐怕还是要三思。 但知识的传递者总是要生存的，总也是需要激励的。似乎由某种“上面”来买单是目前的一个最优解了，也很合乎逻辑。知识应当是公益的，公益自然有一个“上面”为之买单。 或许在我们的社会的经济政治之类达到什么阶段之前，可以让知识先成为按需获取、自愿共享的东西吧。 ## 二  “鼠鼠我是一个被 92 rk1爆杀的清华🐀🐀”“清华大学电子系xx年级一事无成怎么办” 印象中周围的同学，包括我自己，都有某种“病”，混得好的人永远说自己被碾压，混得不那么好的人更是如此。有一个“清华不收敛定律”说，对于$\forall$清华中的同学，总能找到比TA更优秀的样本。甚至可以推广到高维，总能找到比TA任何方面都更优秀的样本。笔者刚刚为一门课布置了一份大作业，原以为留出一个多月的时间给大家，任务量安排在7天左右是很合理的；但就是有同学能够在前5天满分完成作业，甚至下载时间显示在第二天。优秀在这所学校不值一提，似乎也是很多人不适应的根源。 这个事已经被一万个人说过了。但我想说的是，**有时候优秀确实一文不值**，至少很多人眼中的优秀是这样的。学习成绩或者是任何metric进入领域的前10%前5%甚至前1%确实是一件稀有的事情。但很少有人想过，这种基于比率的优秀甚至不配称为一种“出息”。前10%是必然会出现的，也是年年会存在的；这些人的存在并没有创造任何新的价值，只是矮子里边拔将军的体制下出现的妥协而已。甚至拿自己是前10%前5%来标榜自己（而非自己做出了怎样的贡献，改变了什么等等）本身就是低能的体现，体现出这个人就是一个必然出现的等闲之辈而已。 然而稳定的客观规律是无法改变的，多才俊的地方也多鼠辈。但如果有一位还有希望的同学看到了，希望能够少一位一生都在比的同学。学习要赢，科研要赢，升学要赢，薪酬要赢的毕竟不太是人。 ## 三 分享图片。  ## 四 依然保有明天会更好的希望。然而力量渺小，不足以改变什么，只能在此胡诌几句。